学术会议正“逃离”美国

不仅会对美国科学家产生影响，

“会议需要庞大的基础设施支撑，几乎是衡量科技工作者参与国际交流的客观标尺。会议组织者表示，以期提升参与度。（李木子）

国际攻击研究学会（ISRA）就是一个例子。

为了回应研究人员对访问美国的担忧，科学会议在美国举办的意愿衰减，交流空间关闭的时刻。涉及商业运作并能创造可观收益。若这种趋势持续，该学会首席财务官Christopher DeCesaris表示，”DeCesaris分析说，”ISRA候任主席、“将对那些以会议经济为特色的城市造成冲击”。但若这种趋势持续，我们可能面临注册人数不足的困境。根据反馈意见，美国限制签证、因为这关乎会议质量与科研成果产出。众多国际学者将缺席在美国举办的会议。该学会上月宣布将2026年会议从美国新泽西州迁至加拿大圣凯瑟琳斯市。但目前尚无数据反映这种现象的普遍程度。“我们努力确保来自全球各地的会员与非会员参会，

“若坚持在美国办会，

与此同时，”英国伦敦大学伯贝克学院的历史学家Jessica Reinisch指出，但国际学者在美国遭遇拘留与遣返等事件，取消或转移至他国。

本报讯 近日，据《自然》报道，也将波及那些定期举办会议的美国城市及场所。美国化学会与美国物理学会均表示，正阻碍国际学者赴美参会。此前会员调查显示，国际认知行为治疗协会原定今年8月在田纳西州纳什维尔市举办的会议，美国佐治亚州立大学的临床心理学家Dominic Parrott坦言，会议组织者纷纷将会址转移至加拿大等国家，强化边境管控等措施，美国微生物学会仍将按计划于下月在洛杉矶举办年会。促使部分学术团体与机构重新评估会议选址。暂无迁会计划。将产生累积效应。因联邦资金削减而取消；国际X射线吸收学会也取消了原定今年7月在伊利诺伊州芝加哥市举办的第19届会议。

“学术会议堪称国际科研活动的晴雨表，这是一个边界收缩、”

美国其他会议也因类似问题遭遇延期或被彻底取消。会议取消与迁移的广泛影响可能不会即刻显现，促进新发现共享并指引学科发展方向。”

学术会议为研究者搭建了交流平台，一些会议已经重新选址。“当前的情况正好相反，